Dlaczego negocjacje z dostawcami się nie udają (i jak naprawić to dzięki mądrzejszemu sourcingowi)
Dlaczego negocjacje z dostawcami się nie udają (i jak naprawić to dzięki mądrzejszemu sourcingowi)
W świecie zakupów niewiele rzeczy jest równie istotnych – i równie frustrujących – jak negocjacje z dostawcami. Zbierasz oferty, porównujesz je, prowadzisz rozmowy… tylko po to, by finalnie zmagać się z opóźnieniami, niespójnymi oczekiwaniami czy cenami, które i tak mijają się z celem.
Dlaczego więc negocjacje z dostawcami tak często kończą się fiaskiem? Odpowiedź rzadko kryje się przy stole negocjacyjnym. Najczęściej problem zaczyna się dużo wcześniej – w procesie sourcingu dostawców.
Niezależnie od tego, czy chodzi o materiały, usługi IT czy opakowania, sposób identyfikowania, kwalifikowania i angażowania dostawców bezpośrednio wpływa na Twoją siłę negocjacyjną. A w wielu firmach ten etap wciąż jest prowadzony ręcznie, w rozproszeniu i zbyt mocno oparty na relacjach zamiast na danych.
W tym artykule przedstawiamy główne powody porażek negocjacyjnych i pokazujemy, jak platformy sourcingowe oparte na sztucznej inteligencji pomagają rozwiązać problemy u źródła.
Najczęstsze pułapki negocjacji z dostawcami
1. Negocjacje z niewłaściwymi dostawcami
Jeśli Twoja lista obejmuje dostawców, którzy nie spełniają wymagań, nie są w stanie skalować dostaw albo niosą ukryte ryzyka, żadna negocjacja nie zakończy się sukcesem.
Rozwiązanie: AI pozwala oceniać dostawców na podstawie elastycznych kryteriów, takich jak cena, terminowość dostaw, certyfikaty, wskaźniki ESG czy stabilność finansowa – dzięki temu do rozmów zapraszasz tylko sprawdzonych partnerów.
2. Brak wiedzy o rynku
Negocjowanie bez danych rynkowych to jak gra w karty bez znajomości zasad. Bez benchmarków łatwo przepłacić albo stawiać nierealne wymagania.
Rozwiązanie: AI zapewnia dostęp do danych rynkowych w czasie rzeczywistym i historii cen, dzięki czemu wchodzisz w negocjacje pewny siebie i dobrze przygotowany.
3. Niespójne wymagania
Dostawca nie spełni oczekiwań, jeśli nie są jasno określone – albo jeśli w trakcie negocjacji interesariusze zmieniają zakres projektu.
Rozwiązanie: platformy sourcingowe pozwalają standaryzować zapytania ofertowe (RFQ/RFP), definiować kryteria oceny i dbać o to, by każdy dostawca otrzymał te same specyfikacje.
4. Takie same taktyki wobec różnych dostawców
Nie każdy dostawca jest taki sam. Część to partnerzy strategiczni, inni – dostawcy transakcyjni. Stosowanie jednej strategii negocjacyjnej do wszystkich prowadzi do tarć i utraconych szans.
Rozwiązanie: AI pomaga segmentować dostawców według wartości strategicznej, historii i profilu ryzyka, co pozwala dostosować strategię negocjacji.
5. Emocje i przywiązanie do „znajomych” dostawców
Często zespoły zakupowe trzymają się sprawdzonych kontrahentów, ignorując dane wskazujące na lepsze opcje.
Rozwiązanie: korzystaj z twardych danych – scoringu dostawców, alertów ryzyka i obiektywnych KPI zamiast subiektywnych preferencji.
6. Brak przejrzystości i audytowalności
Rozproszone negocjacje – w e-mailach, arkuszach i notatkach – prowadzą do chaosu i ryzyka. Trudno wtedy sprawdzić, co zostało uzgodnione, a kolejne negocjacje zaczynają się od zera.
Rozwiązanie: korzystaj z narzędzi, które tworzą pełną cyfrową ścieżkę audytową – od ofert i ocen po komunikację i zatwierdzenia.
7. Zbyt mała siła przetargowa
Brak alternatywnych dostawców lub monopol jednego dostawcy sprawia, że negocjacje zaczynasz z pozycji słabszej.
Rozwiązanie: AI pozwala poszerzyć bazę kwalifikowanych dostawców, wprowadzić konkurencję i odzyskać przewagę.
Dlaczego sourcing oparty na AI zmienia negocjacje
Prawda jest prosta: lepsze negocjacje zaczynają się od lepszego sourcingu.
Jeśli proces wyboru dostawców jest manualny, subiektywny i reaktywny – negocjacje stają się gaszeniem pożarów.
Jeśli jednak sourcing jest oparty na danych, zautomatyzowany i strategiczny – negocjacje stają się okazją do budowania długoterminowej wartości.
AI w sourcingu umożliwia zespołom zakupowym m.in.:
-
identyfikację najlepszych dostawców jeszcze przed RFQ,
-
automatyzację i standaryzację procesu oceny ofert,
-
dostęp do cen i wyników w czasie rzeczywistym,
-
lepszą współpracę między działami,
-
negocjowanie z pozycji wiedzy, a nie intuicji.
Jak zamienić nieudaną negocjację w sukces strategiczny
Wyobraź sobie sourcing komponentów z krótkim terminem realizacji. Wysyłasz RFQ do znanych dostawców, wybierasz najtańszą ofertę… i dwa tygodnie później okazuje się, że dostawca nie dotrzyma terminu.
Scenariusz alternatywny z AI:
-
ocena zdolności produkcyjnych i historii terminowości,
-
automatyczne punktowanie ofert według ceny i czasu realizacji,
-
wskazanie alternatywnego dostawcy z lepszymi wynikami,
-
negocjacje prowadzone w oparciu o benchmarki i dane historyczne,
-
bezpieczne warunki i terminowa realizacja projektu.
Podsumowanie
Negocjacje z dostawcami zwykle nie zawodzą przez brak umiejętności negocjacyjnych. Porażki wynikają z chaotycznego, przestarzałego lub niepełnego procesu sourcingowego.
Inwestując w mądrzejszy sourcing oparty na sztucznej inteligencji, kładziesz fundament pod skuteczniejsze, bardziej strategiczne negocjacje, które przynoszą realne korzyści w zakresie kosztów, ryzyka i jakości.